司法公信力是社会和大众对司法职业共同体、司法行为、司法结果、司法制度乃至对整个政治制度的信任度或信赖度。在法治国家,司法公信力是司法的本源和生命。一个不被社会多数人信任的司法,必然没有丝毫权威,其最终结果“不是在沉默中灭亡,就是在危机中爆发”。近年来,不少冤假错案陆续披露,这使国家的司法公信力饱受质疑。未来司法体制改革如何保证防止冤假错案,提升司法公信力?冤假错案的发生,不仅损害司法公信力,而且严重侵犯公民的合法权益。中国的司法改革应从容易发生执法问题的薄弱环节入手,突出人权保障,加强权力运行的监督制约,为防止冤假错案提供制度保障。
一是严禁刑讯逼供和非法取证。实践证明,导致冤假错案发生的原因是多方面的,但是刑讯逼供、非法取证是主要原因。中国修改刑事诉讼法,完善刑事证据制度,确立了非法证据排除规则,明确采用刑讯逼供和其它非法手段搜集的证据,应当予以排除。
二是强化证人出庭作证。证人出庭作证对于提高庭审质量、有效减少冤假错案有重要意义。为鼓励证人出庭作证,建立完善了证人保护制度,明确了证人保护的范围、规定了具体的保护措施、建立了证人出庭作证补助等制度。
三是保障并强化犯罪嫌疑人、被告人的辩护权。将犯罪嫌疑人委托辩护律师的时间由起诉阶段提前到侦查阶段,并充分保障了辩护律师的执业权利。扩大了法律援助的范围,将原来仅在审判阶段提供的法律援助,拓展到侦查、审查起诉阶段。
四是加强对诉讼活动的法律监督。规定检察机关对侦查人员以非法方法搜集证据的,依法进行调查核实,提出纠正意见。实行在押人员约见检察官制度,进一步畅通发现冤假错案的渠道。
五是推进执法规范化建设。公信源于公正,公正始于规范。通过修改刑事诉讼法,完善了拘留、逮捕后送押和讯问制度,侦查人员对被羁押人的讯问应当在看守所内进行。全面推行侦查讯问过程录音录像制度。看守所与住所检察室联网,对侦查讯问和监管活动进行实时、动态监督。完善在押人员投诉和调查机制,建立在押人员约见民警、看守所负责人制度,及时调查、处理在押人员投诉、控告。
六是加强司法活动的社会监督。进一步完善诉讼当事人、参与人的权利义务告知制度,深化司法公开,以公开促公正。通过完善人民陪审员制度,探索建立人民监督员制度,拓宽群众参与和监督司法活动的渠道。
人自助者天助,司法机关如果在每一个个案,尤其是在有影响的冤假错案中有勇气、有担当,切实维护社会公平正义,相信会赢得社会和百姓的理解,不断汇聚支持司法机关和完善司法改革的正能量,最终提升司法公信力并在全社会树立司法权威。
简评:
此题要求以“建立公正司法体系”为主题行文,我们重在论述建立公正司法体系的措施,相对容易把握。结合你的文章来看,首先结合问题亮明总论点,然后从六个方面来对总论点进行具体论述,最后总结升华,整体来说结构完整。同时,需要注意的是:
一、标题表意不明确,作为应试考试,文章标题必须清晰的反映出文章的总论点,而不是以疑问的形式来拟题,建议按照“手段 目的”的形式来拟题,如“完善司法体系 保障公民合法权益”等。
二、第一段中,1、部分表述不够简洁,如“司法公信力是社会和大众对司法职业共同体……其最终结果‘不是在沉默中灭亡,就是在危机中爆发’”,可以概括为“提升司法公信力,建设公正高效权威的社会主义司法制度,是建设法治中国的重要环节”,体现出“提升司法公信力”的重要性即可;2、你提到“不少冤假错案陆续披露”,属于反映问题的内容,相对来说属于第一段的重点,可以适当结合材料中的案例来反映,如“浙江张氏叔侄强奸案、浙江张氏叔侄强奸案”等。
三、需要明确的是,文章写作中论述措施的角度不宜太多、太细,这样会导致措施很散乱,缺少系统性,一般选取3-5个角度来论述即可,比如第四、六点可以整合,从“加强和规范对司法活动的法律监督和社会监督”的角度去整合。