“明镜高悬”是古代有良知的法官的座右铭,古有包拯因其审案公正得到了百姓的拥护和爱戴。对于一名法官来说,一个冤假错案仅仅是他一系列工作中的一个小失误,而对于那个小失误的家庭来说则是灭顶之灾。在我们国家建立法制化的过程中,也产生了一些冤假错案。河南赵某海被控谋杀,12年后被谋杀之人现身,而赵某海为此冤坐12年牢狱;浙江张某、张某平被判强奸,其后又撤销罪状,致使张某、张某平妻离子散....一系列冤假错案的发生,不仅损害司法公信力,而且严重侵犯公民的合法权益。这使我们必须正视一个事实,那就是在国家的法制化进程中,必须推进公正的司法体系的建立,这是基础也是根本。
建立公正的司法体系,首先要从思想上树立司法的权威性。目前在我国的司法体系中存在法官主观性过强,不重视律师的诉讼、调查取证以及不重视律师辩护意见等弊端,同时社会上也有误导性的呼声影响法官的审判。因此,一方面要法官摈弃错误思想观念、追求公正司法和树立司法权威,力求在审判过程公平公正的听取各方面意见;另一方面,应提高全社会对“疑罪从无”思想的认同,要向人们宣传刑事法理念和人权保障理念,在执法过程中应充分保障人权,这是法制化社会的基础。
建立公正的司法体系,其次应加强权力运行的监督制约。在侦查问询阶段,全面推行录音录像制度,看守所与检查室联网,对侦查讯问和监管询问实行实时、动态监督;在诉讼活动阶段,要严禁侦查人员非法搜集证据,一旦调查核实存在非法搜集过程,应立即中止并提出纠正意见。同时应鼓励社会对司法活动过程的监督,通过完善人民陪审员制度,探索建立人民监督员制度,进一步完善诉讼当事人、权利人的告知制度,使司法过程公开、透明,接受社会监督,拓宽群众的监督渠道。
建立公正的司法体系,最后应提高科技水平,提高技术侦破能力。刑事侦破工作是体现政府工作能力的窗口,也是为民申冤的重要途径,因此,提高刑侦技术对于司法体系至关重要。加强与高校的合作,培养专门的刑侦技术人才;在技术上,应创造国际交流合作的机会,学习国外先进的经验和技术。同时,应加大边远地带、农村的摄像头覆盖率,依靠电子技术为破案提供依据,减少错案的发生。
法制化是国家实现民主的必经之路,只有公平公正的司法体系的全面建立,才能保障人民安居乐业,才能保障国家的长治久安。民主、法制、公平、公正,不仅是社会主义现代化追求的目标,也是实现中国梦的最根本保障。
简评:
整体而言,文章没有偏题,能够立足于题干信息进行论述。且整个行文基本呈现了总结问题、分析问题、解决问题的基本层次,并有意识地突出了措施论证这一结构,体现了考生一定的申论作文基础。但综合具体行文而言,文章对于部分结构的处理不够合理。具体而论,需要引起注意的是:
第一,对于首段的把握上,在表述上实在太过于繁杂,一般来说,申论的首段完全可以直接围绕背景、问题、总论点这三个方面,通过衔接词串联阐述即可,在具体的呈现形式上,应尽量简洁、凝练。具体建议你直接把“‘明镜高悬’是古代有良知的法官的座右铭……,也产生了一些冤假错案。”删除,或者将首段凝练到至少一半。
第二,就所提措施而言,一者,行文的逻辑性仍有待加强,需要明确的是,申论文章是需要围绕总结问题、分析问题、解决问题进行论述的,为此,对于措施二与措施三,都应像措施一一样,在具体的落实措施前,针对问题产生发展的原因进行适当分析,以为措施的提出提供有效论据支撑;二者,对于具体落实措施的呈现上,一般还是需要考生能够通过“手段 目的”的思路来呈现,比如说措施一,建议你改为:“……在执法过程中应充分保障人权,以构建公正的司法体系”,如此才是达到“措施论证”的效果;
三者,在具体的论述过程中,应有意识的去联系相关案例进行分析,以体现出申论理论与实际结合的基本特点与要求。
总之,考生还应加强对于申论行文的基础性训练,不断去提高对于申论各结构的理解与认识。