材料一:11月27日下午,微博网友“韩家小乖雪”发布了一张红衣女子哺乳的照片,并配文字“姑娘,你在地铁上这个样子真的好吗?哦对了,可能你忘记这是哪里了,那我提醒你一下,这里是北京的地铁之上,不是你们村的公交车。”
随后,北京往事公益组织官微“北京往事网站”以“公共场所注意举止不要裸露性器官”为题,复制“韩家小乖雪”图文信息,进行二次发布,引发争议。
众多网友向“北京往事网站”及“韩家小乖雪”提出抗议,认为偷拍女子哺乳并发微博的行为不道德,并对哺乳女子表示理解。随后,“北京往事网站”删除了微博内容。
材料二:据悉,近日,美国弗罗里达州一位母亲在一家餐馆给两岁的儿子哺乳,引来陌生人朝她瞪眼,并露出厌恶表情。
为了反击这名食客的蔑视,并鼓励其他母亲大胆在公共场所哺乳,这位名叫阿什丽·凯德的母亲在社交媒体上公布了自己在餐馆的哺乳照,表情愤怒,眼睛注视着一侧。她在Facebook上写道:“其实我是在盯着一个正在瞪我的女人。她正在用厌恶的表情看着我,还摇着头,试图让我因没有遮挡而感到丢脸。”
不过,阿什丽表示,自己这么做没有错,也不想在喂奶时遮挡,所有母亲都不应为这件自然的事感到羞愧或错误。“女性的乳房最初就是用来维持孩子生命的。这对于我来说没有什么奇怪的,我给宝宝喂奶,跟你用勺子喂自己吃饭是一样。”阿什丽还指出,美国政府同样支持女性在公共场所哺乳。美国49个州及首都华盛顿均允许女性有权在公共场所哺乳。
材料三:《北京青年报》的评论指出,在此次“地铁哺乳照”事件中,不应将矛头指向哺乳的母亲,社会公共保障的缺失更值得关注,首先应从地铁的文明考虑,完善配套的基础设施,努力为母亲在公共场合哺乳提供相对私密的空间。
在我国,一些城市公交车也有设立哺乳专座的情况。根据《今晚报》报道,天津市公交二公司872路在2014年年底,在车厢内增设了装有简易拉帘的哺乳专用座位,并打印明显标志进行提示。2011年,杭州曾在公交车上设立“哺乳专座”,同样是通过拉帘的方式隔离乘客和哺乳母亲。
英国议会在2009年修改了相关法律,允许母亲在餐馆、公共交通设施等公共场合母乳喂养6个月以下的婴儿,以立法方式解除了禁止在公共场合哺乳婴儿的规定。
结合以上材料,谈一谈对“地铁哺乳”事件的看法。
要求:准确、全面。250字左右。
【参考答案】
在公共场合哺乳对于一位母亲来说是一件尴尬事情,但是哺乳同样也是作为一个母亲应该有的权力,不应该被指责,相反应该引起人们在社会公共保障方面的缺失。作为政府应该不断完善配套的设施,努力为母亲在公共场合哺乳提供相对私密的空间;同时,还需要完善相关的法律法规,支持女性在公共场合哺乳的权力。作为母亲,在设施不完备的情况下,可以随身携带一些遮挡的东西进行哺乳,作为普通的市民,对于女性在公共场合哺乳的行为应该予以理解和支持,并主动避让方面他们哺乳。