足球游戏_中国足彩网￥体育资讯$

面试热点相关背景：

着名婚恋交友节目《非诚勿扰》，将有可能成为过去。据媒体报道，2015年12月11日，深圳市中级人民法院判决，江苏省广播电视总台立即停止侵害金阿欢第7199523号“非诚勿扰”注册商标行为，其所属江苏卫视频道于判决生效后立即停止使用《非诚勿扰》栏目名称。(1月5日 澎湃新闻)

1月4日，据微信公众号“知识产权界”消息，“非诚勿扰”商标侵权案在历时三年的审判之后，深圳市中级人民法院裁定：江苏卫视停止使用《非诚勿扰》栏目名称!《非诚勿扰》于2010年元月开播，是一档收视率颇高的婚恋交友电视节目。温州小伙金阿欢于2009年2月16日，向国家商标局申请“非诚勿扰”商标，并于2010年9月7日，获得了商标注册证，核定服务范围为第45类，包括“交友服务、婚姻介绍所”。(1月5日《新华日报》)

面试热点独家解析：

@北京青年报乔杉：从情感上讲，《非诚勿扰》可能还是值得同情的。而且，金阿欢注册“非诚勿扰”商标，也不占有道德先机。但是，道德是道德，法律是法律，在产权问题上只能“非法勿扰”。现如今，法治信仰和产权意识已经深入人心，即便人们在内心深处希望法律和道德“同频”，但当两者存在一定冲突时，人们还是坚定地站在法律这边。这是知识产权应该得到的。当我们讲大众创业、万众创新时，其实有一个重要前提，那就是对知识产权的保护。如果知识产权至上的理念得不到落实，那么创新创造就会成为“不穿衣服的孩子”，很容易受到风寒，看不到创新创造的美好未来。

当然，从情感上讲，我们还是希望法律和道德能够保持一致性，不要出现情与法对立的尴尬。这也提醒所有人，在创新创业时，要事先有产权视角，既要避免对别人产权的侵害，也要避免留下后门让自己深受其害。一档节目，经营数年，如果就此放弃，谁都会感到可惜。现在想想，如果当初江苏卫视在节目开播前多一些产权意识，能够事先对节目名称进行一下查询和求证，避免可能的产权麻烦，何至于有现在的尴尬。

@四川在线：作为江苏卫视来说，当初开办《非诚勿扰》这一节目时，如果稍有一点法律意识和维权意识的话，就应该查阅一下这个名称是否被人注册，如果已经注册了，就应该重新起名。如果没有被人注册，也应该尽快主动对此名进行注册，防止被别人抢注。再说，2013年江苏卫视被金阿欢告侵权后，应该与金阿欢协商，提出解决办法，争取把损失减少到最小的程度。但江苏卫视却没有与金阿欢协商，也没有作出任何妥协，更从未提出过和解需求，从而把事情搞得越来越复杂。

江苏卫视《非诚勿扰》这档电视节目，开办5年多来，已产生了极大的社会影响力，卫视及节目组为此付出了不少的心血。但如果此时按照法院的判决，更换节目名，不仅使节目的影响力有所下降，也会影响江苏卫视在人们心目中的好印象。近年来，随着人们商标意识和维权意识的增强，抢注商标和被抢注的现象屡屡发生，为了商标而打官司的情况也常常见诸报端。因此，各地各行业不管在做什么事情的时候，都要多长一个心眼，特别是注重商标意识和维权意识，从江苏卫视这一事件中吸取教训。

@东方网戴先任：不是媒体的报道，绝大多数观众还不知道热播的《非诚勿扰》电视节目，存在侵犯他人商标的违法行为，而且这一侵犯行为目前已延续了五年多。其实，商标法注重在先权利，金阿欢注册非诚勿扰这一商标，用于“交友、婚姻介绍”类，注册商标已投入商业使用，金阿欢就享有在先权利，江苏卫视的《非诚勿扰》节目，也是提供征婚、相亲、交友的服务，就构成了商标侵权，造成金阿欢的在先权利损害。二审判令江苏卫视停止使用《非诚勿扰》栏目名称，并不冤。作为国内知名的省级电视台，江苏卫视应该有自己专业的律师团队，对于现在这样的判决结果，也应该早有预知与预判，但他们在此过程中，并没有停止使用《非诚勿扰》栏目名，甚至在判决结果下来后，都没有道歉，也没有提出过和解要求。这本身也是一种不诚信不守法的表现。

《非诚勿扰》是一档在国内有着广泛影响力的电视节目，希望此次判决后，江苏卫视能立即停止使用《非诚勿扰》栏目名称，以避免继续对商标所有人造成权利侵害，这也是在以正视听，“现身说法”给全国观众上一堂遵纪守法、尊重知识产权的课。

@龙敏飞： 《非诚勿扰》被判侵权之后，网络热议不止，不少人建言献策，为江苏卫视《非诚勿扰》的新名字操碎了心，比如《勿诚勿扰》、《孟爷爷相亲会》、《爱情去哪儿了》等。众声喧哗之下，别让调侃遮蔽了对真问题的反思。对中国足彩网的创客、企业家来说，具备必要的商标意识，在法治时代应成为一种必修课，不然，你辛辛苦苦打下的江山，也很可能让一个注册的商标当了拦路虎，那就得不偿失了。对相关的监管部门来说，加强对商标注册的规范与审批，也应是义不容辞的责任。

解析：作为中国首个相亲节目的江苏卫视《非诚勿扰》栏目自开播以来一直话题不断，人气也在直线上升，而很多人却不知道这档节目存在侵犯他人商标的违法行为，甚至延续了很多年，日前长达三年的“非诚勿扰”商标侵权案终于尘埃落定，法院判决江苏广播电视总台立即停止《非诚勿扰》商标侵权行为，在判决生效后立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称。

而此事件也让我们了解到产权意识已经深入人心，其实，当我们讲大众创业、万众创新时，有一个重要前提，那就是对知识产权的保护。如果知识产权至上的理念得不到落实，那么创新创业很容易受阻，看不到美好未来。

不过，对于这样的结果，江苏卫视会不会上诉，一切还不是定数，但不管如何，在知识产权问题上必须坚持“非法勿扰”，也希望这样的尴尬不要再发生，而对他人权利的尊重，是最大和最可贵的诚信，要让每个人记得，要“非诚勿扰”，先需坚守法律边界。