河北、江西、重庆等地相继出台意见,明确提出鼓励“周五下午加周末”2.5天休假模式。专家认为2,5天小长假有助于丰富假日体系,满足短途旅游需求。但也有不少网友担心,周末双休、带薪休假都实现不了何谈2.5天小长假,最后还会沦为机关事业单位的福利假期,当务之急是落实带薪休假。对此你怎么看?
【参考答案】
2.5天弹性休假,理想很丰满,现实很骨干。自国办公布《关于进一步促进旅游投资和消费的若干意见》以来,“周五+”的休假模式一直备受热议,公众为之拍手叫好的同时,也有许多民众提出质疑,担心带薪休假的政策无法落实,担心最后小长假政策沦为机关事业单位的专属福利。这样的担心不无道理。必定连正常休假都无法保障的情况下,谈何实现2.5天小长假,无法实现2.5天小长假,又如何实现丰富公众的假日体系,公众没有丰富的假日体系,又如何促进旅游消费。
从社会整个休假保障情况来看,行政机关、事业单位对法定节假日、带薪休假、周末休息的落实往往是走在最前面的,其实这与其行业属性、工作性质有着密切关系。因此,在国务院出台“周五+”休假制度的框架下,行政机关、事业单位必将会成为最先受益者,弹性休假或将成为少数人的“隐性福利”。在本就休假福利不公的语境下,弹性休息制度会不会引发新一轮的休假不公平。因此,如何让好的休假政策普惠到所有人,才是问题的关键。
从私人雇佣为主的市场环境下,很多在私营企业、中小型公司上班的人来说,能够保证法定节假日、周末的正常休息,已实属难得,想要在周末的基础上拓展半天假,必将遭遇更大的阻力。同时,《意见》规定:各地各单位在严格遵守相关法律和不影响生产生活的前提下,可根据自身实际情况自愿执行。可见,能不能落实休假政策,让私企职工真正享受“周五下午加周末”的福利,起决定作用的还是企业的“老板”,这也许就是带薪休假始终无法落实的真正根源吧。因此此次《意见》的出台必定无法发挥其预期效果,2.5天休假模式对众多私企职工来讲不过是海市蜃楼。
在市场竞争日益白热化的今天,对很多生产企业、中小型公司来说,要实现集中调休、全员放假是很难操作的。要保证好劳动者休息权益,无不需要政府、职能部门从中发力,必要的引导和监督不可或缺。既然不少生产企业受工作性质限制,无法真正落实休息制度,是否可以考虑适当提高劳动者在周末、节假日加班的薪资水平,而不是全年365天一个样,“一刀切”数天来论报酬。倘若能突破这个口子,何尝也不是对国家2.5天弹性休假政策的一种支持。
当然,《意见》也明确指出,2.5天弹性休假是在不违反国家法律的前提下推行出来的,每周40小时的总工作时间是不变的,用人单位若要执行“周五下午加周末”的休假模式,就要将周五下午的4小时工作时间安排到周内其他时间来补齐。如此一来,这4小时如何补,怎样补将会是千差万别,形式多样,况且能不能真正补也还是个问题呢。这就要求一方面用人单位特别是行政机关、事业单位强化行为自觉,以自律来保证每周40小时的工作时间不打折扣;另一方面还得加大政府监管、互控力度,让“4小时”去向有据可查,坚决不能让弹性休假成为少数人的福利。